Segundo a análise de vários comentaristas políticos daqui e da Europa, o debate de ontem à noite foi "ganho" pelo candidato Kerry. O democrata conseguiu acuar Bush com uma série de questionamentos sobre a "absurda guerra no Iraque". Aliás, essa foi a expressão utilizada por Kerry ao se referir ao conflito naquele região. Kerry criticou também a atuação diplomática de Bush, ressaltando o fato de que esta é uma guerra sem aliados. O sucesso do candidato democrata no debate de ontem é um alívio para aqueles que não suportam mais a truculência de G. Bush. Ainda há esperanças...  

        Hoje de manhã li a entrevista que o produtor musical Moby deu para a revista TRIP, Moby conseguiu retratar como muitos norte-americanos se sentem diante da possibilidade de reeleição do atual presidente. Nós, por exemplo, temos muitos amigos que pensam em sair do país, caso isso aconteça, claro ! Alguns deles, inclusive, já têm enviado curricula para empresas do Canadá e da Europa. Os esquerdistas desse país ( acreditem, eles existem ) jamais estiveram tão insatisfeitos. Desde o dia 11 de setembro deste ano, grupos pacifistas e associações ligadas à conservação e proteção do meio ambiente têm se manisfetado em NY e Washington-DC. No Brasil, creio eu, muitas coisas não são noticiadas. Prometo colocar algumas fotos das pequenas e grandes manifestações de que participei. 

        Enquanto isso no Brasil -  Somos paulistanos "da gema", em razão disso, temos acompanhado avidamente o desenrolar das eleições para a prefeitura de São Paulo. A última notícia que li me deixou estarrecida, a aliança estabelecida entre Marta Suplicy e Paulo Maluf é , no mínimo, surreal. O que dizer de um absurdo como esse ? Será o mesmo Maluf, dono majoritário do jargão "rouba, mas faz" ? Shiiii, será que São Paulo vai "entucanar" novamente ? Minha opinião : tremendo beco sem saída !! E eis que surge a pergunta crucial : Em quem votar então ?

Será possível responder a pergunta lançada pela fantástica charge do cartunista Millôr ?

Um amigo que vive atualmente na Alemanha faz uma sugestão a partir do texto abaixo :

Voto Nulo (voto válido) X Voto em Branco

Temos a opção de escolher um candidato assim como temos a opção de não escolher nenhum, se acreditar que nenhum candidato merece o seu voto.Aí entram os dois outros tipos de voto: o Em Branco e o Nulo.

Em Branco não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas sim que ele abdica de seu voto. Não é ato de contestação e sim de conformismo. Os votos em branco significam "tanto faz" e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno.

Se existem dois candidatos "Bonzinho" e "Ruinzinho", "Bonzinho" termina com 52% dos votos, "Ruinzinho" recebe 35%, 10% são votos em branco e 3% são nulos,isso significa que 3% dos eleitores não querem nem "Bonzinho" nem "Ruinzinho" no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com "Bonzinho" como com "Ruinzinho", o que vencer está bom. "Bonzinho" tem uma aceitação de 62% do eleitorado.

Já o voto nulo é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está  satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou  outro, a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação. O voto nulo, ao contrário do que parece, é um voto válido. Ninguém fala  dele, nem mesmo nas instruções para votação. Explicam como votar em um candidato ou
como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto.

Para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato.Se um eleitor votar em branco, o terminal avisa "Você está votando em branco" e então pode confirmar, ou corrigir. Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa "Número incorreto,corrija seu voto". Assim, os votos nulos são desencorajados.Por que os votos nulos são desencorajados? Por que ninguém fala deles?
Porque, se na eleição entre "Bonzinho e "Ruinzinho","Bonzinho" terminasse as eleições com 39% dos votos e "Ruinzinho" com 31%, 10% de brancos e 18% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem "Bonzinho" e nem "Ruinzinho" poderiam participar das eleições naquele ano.

Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que sercanceladas! Os candidatos são trocados e novaseleições têm que ocorrer. Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como "incorreto, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez. Então, contribuindo para a campanha por um voto consciente, se alguém estiver votando em "Bonzinho" ou em "Ruinzinho", mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto "incorreto", o voto nulo.

Quem sabe um dia, "Bonzinho" e "Ruinzinho" saem do cenário político e os eleitores podem votar em "Melhorzinho".

Divulguem.

Escrito por Laura Beatriz às 12h20 [] [envie esta mensagem]



Vote or Die - A capitalização do medo e do mau gosto !

     

         Deixa eu explicar : o  slogan acima foi criado pelo grupo não partidário "Citizen Change", refere-se à uma campanha nacional que visa a aumentar o número de votantes no dia 02 de novembro, afinal, conforme todos já sabem, não é obrigatório votar nos USA. 

         Bem, como eu estava sem sono, ontem de madrugada assisti à reprise do programa da Oprah Winfrey e tive conhecimento dessa iniciativa. A campanha conta com a adesão de uma série de celebridades, aliás, esse tipo de coisa é bastante comum aí no Brasil, nada de novo, apenas um bando de cantores, apresentadores de TV, atores e atrizes trajando a camiseta e, claro, posando de super engajados. A marca é um sucesso ! Sim, trata-se de uma marca, já é possível encontrar muitos produtos com esse logotipo, tais como : bolsas, canecas, canetas, lápis, lenços, calças etc.  

          Vote ou morra...A frase ecoa como uma ameaça. De fato a cultura do medo foi instaurada nesse país. O que fazer diante de uma sentença de morte ? Sim, os americanos foram sentenciados a comparecer às urnas no próximo dia 02 de novembro. E o pânico foi tranformado num segmento de mercado bastante lucrativo. É importante ressaltar que desde o dia 11 de setembro os planos de saúde e seguros de vida tiveram um aumento de custo bastante significativo. Ah ! E, na semana passada, meu namorado recebeu da empresa onde ele trabalha uma lista, na qual constavam itens a serem utilizados no caso de um ataque terrorista. Tá certo, eu já sei, vivo num país símbolo máximo do capitalismo. Tudo bem, não vou ficar choramingando, e além do mais, apesar do pesares, a vida cotinua...

          Pois é, e hoje às 9h30 p.m. tem "The Aprentice", um game show protagonizado por Donald Trump, no qual jovens disputam uma vaga numa das empresas do mega-empresário. No último programa, quando uma das participantes se referiu ao fato de que jamais utilizaria sua sexualidade para alcançar algo, Trump a interrompeu dizendo "...sex sells..."  Isso é realmente verdade, é possível capitalizar o sexo, a morte, o medo, as pessoas... E até mesmo o mau gosto ! Tudo ! Chega por hoje.

Abaixo Drew Berrymore, Cameron Diaz e Cristina Aguilera no programa da Oprah :  

Abaixo o ator, rapper e VJ da MTV P. Diddy, um dos principais envolvidos na campanha "VOTE OR DIE":

 

 

 Escrito por Laura Beatriz às 04h48 [] [envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]